커리어 · 삼성전자 / 패키지개발
Q. 삼성전자 파운드리 공정설계 vs 현대자동차 연구개발
안녕하세요 기계공학과 학생입니다. 두 가지 직무 모두 합격하여 선택을 위해 글을 남깁니가. 공정설계에서 패키지 개발 직무와 현대자동차 배터리 관련 연구개발 직무 중 고민 중입니다. 반도체가 호황이라 반도체에 가고싶은 마음도 크고 현대자동차가 워라벨이 좋다고 해 가고싶은 마음도 큽니다. 사실 워라벨과 돈 중 선택하라고 하면 돈의 가치가 저에게 크게 다가오지만 메모리가 아닌 파운드리라 고민이 되는 부분이 있습니다. 르팡은 오지말라고들 하셔서 현직자분들의 의견이 궁금합니다. 현직자분들의 현실적인 의견과 조언이 필요합니다.
2026.07.19
답변 7
반도체해석SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 92% ∙일치직무채택된 답변
안녕하세요 후배님. 지금의 가치가 돈이 더 높다고 하셨으니, 파운드리가 더 좋다고 생각이 듭니다. 좀 더 구체적으로 말씀드리면, 1. 파운드리가 인식이 안좋아도 파이가 커지고 있는 반도체 시장에서 어쩔수없이라도 계속 크고 있습니다. 올해는 흑자 예상이기도 하고, 성과급도 현차보다 많이 받아요. 2. 삼성전자 미래가치를 높게 보는 이유 중에 하나가 파운드리입니다. 하이닉스와는 다른 점이 있죠. 3. 단점도 말해줘야겠죠? 파운드리가 적자를 벗어나고 이제 흑자를 내고 있는 만큼 바쁘다고 전해들었습니다. 진리의 부바부는 감안하셔야겠지만.. 무슨 선택을 하시든 질문자님께 좋은 길이 되기를 바랍니다:)
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
두 선택지 모두 충분히 좋은 커리어이기 때문에 어느 쪽이 절대적으로 우월하다고 보기는 어렵습니다. 다만 질문에서 중요하게 언급한 것이 "돈"과 "워라벨"이라면 조금 다르게 접근해볼 필요가 있습니다. 반도체 패키지 개발 직무는 최근 AI와 HBM, 첨단 패키징 시장 성장의 수혜를 크게 받을 가능성이 있습니다. 특히 패키지 기술은 앞으로도 중요성이 커질 분야라 기술 경쟁력을 쌓기에는 매우 좋은 직무입니다. 다만 파운드리는 메모리보다 실적 변동성이 크고, 일정 압박과 업무 강도가 높은 편이라는 평가가 많습니다. 프로젝트 일정에 따라 야근이나 주말 대응이 발생할 가능성도 현대차 연구개발보다 높은 편입니다. 반면 성과에 따른 보상과 업계 연봉 수준은 상당히 경쟁력이 있습니다. 현대자동차 배터리 연구개발은 자동차 산업의 전동화가 계속되는 만큼 장기적인 성장성도 충분합니다. 특히 배터리는 현대차가 앞으로도 지속적으로 투자하는 핵심 분야이며, 연구개발 직무는 전문성을 쌓기 좋습니다. 일반적으로 워라벨은 국내 대기업 제조업 중에서도 좋은 편이라는 평가가 많고 복지 역시 우수합니다. 연봉도 결코 낮지 않지만, 반도체 업황이 좋을 때의 보상 수준에는 다소 못 미칠 수 있습니다. 질문자분이 "워라벨보다 돈이 더 중요하다"고 생각한다면 오히려 패키지 개발이 성향에는 더 맞을 가능성이 있습니다. 다만 인터넷에서 말하는 "파운드리는 절대 가지 말라"는 의견은 상당 부분 특정 시기의 높은 업무 강도나 일부 사업장의 경험을 일반화한 경우가 많습니다. 반대로 "반도체는 무조건 최고"라는 의견도 업황이 좋을 때의 이야기인 경우가 많습니다. 따라서 인터넷 후기만으로 판단하는 것은 추천하지 않습니다. 제 기준이라면 장기적으로 기술 경쟁력과 높은 보상을 원한다면 패키지 개발을, 안정적인 근무환경과 꾸준한 커리어를 원한다면 현대자동차 배터리 연구개발을 선택하겠습니다. 특히 기계공학 전공이라면 두 직무 모두 전공 활용도가 높지만, 향후 이직까지 고려하면 배터리와 패키지 모두 시장성이 뛰어난 분야입니다. 결국 질문자분이 스스로 "돈을 더 중시한다"고 확신한다면 패키지 개발 쪽이 더 후회가 적을 가능성이 높아 보입니다. 반대로 평생 다닐 회사를 찾는다는 관점이라면 현대자동차의 근무환경과 조직 안정성 역시 매우 큰 장점이 될 것입니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
현재 DS 내부적으로 차이가 조금 있지만 파운드리가 잘 될 미래는 무조건 올 것이고 현재 파운드리보다 돈을 많이 주는 기업들은 없기 때문에 파운드리를 추천드립니다.
안경공대남삼성전자코부사장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사안녕하세요 르시, 파운드리는 현재 분위기도 좋지않고 솔직히,, 앞으로 좋아질지도 잘 모르겠네요 지금까지야 뭐 메모리 호황이다 하면서 삼성전자가 인기가 있지만 메모리 만큼의 호황이 올지도 잘 모르겠어요 TSMC, 인텔 이라는 큰 회사가 이미 파운드리에 있기 때문에요..
- 보보언삼성전자코과장 ∙ 채택률 56% ∙일치회사
커리어 성장을 우선한다면 삼성전자 파운드리 패키지 개발을 추천합니다. AI와 칩렛 트렌드로 패키징 기술의 중요성이 급부상 중이며, 파운드리의 성장 잠재력도 큽니다. 초기 커리어를 확실히 쌓는 것이 장기적으로 유리합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 삼성전자 파운드리의 패키지 개발 직무는 반도체 호황기에 높은 성과급을 기대할 수 있고 기계공학 전공을 살려 첨단 기술을 깊이 있게 배우는 장점이 있습니다. 다만 업무 강도가 높고 근무지 특성을 고려해야 하므로 본인이 소득과 커리어 성장을 얼마나 중요하게 여기는지 따져봐야 합니다. 현대자동차 배터리 연구개발 직무는 안정적인 기본급 체계와 예측 가능한 근무 환경을 갖추고 있어 균형 잡힌 삶을 원하는 분들에게 만족도가 높습니다. 향후 전기차 시장의 핵심인 배터리 설계 분야에서 중심 역할을 맡을 수 있으니 본인의 가치관이 안정과 워라밸에 가깝다면 현대차를 선택하는 편이 좋습니다. 응원하겠습니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
파운드리 공정설계 워라밸 극악입니다.현대자동차 가세요ㅠㅠ
함께 읽은 질문
Q. EMC SI/PI PGK
안녕하세요 전기전자공학 전공하고 외국계 반도체 기업에서 칩레벨 불량분석, 보드레벨 관련 일을 하였습니다. 삼성전자 LSI에 도전하고 싶은데요, EMC SI/PI 쪽으로 관심이 있습니다. 혹시 제 역량이 경쟁력 있을지, 무엇이 부족할지 피드백주시면 감사하겠습니다. 학부 때는 LNA회로설계, S parameter, 임피던스 매칭, cadence 활용, 학부 프로젝트로 ring osc 등을 설계 통신과목에서 모두 우수한 성적 (Time domain, Freq domain, FFT 이해) 졸업연구로 머신러닝을 활용한 통신시스템 설계 경력으로는 여러가지 아날로그 반도체를 다루었고, PM, GM 튜닝, EMI, EMC 노이즈 절감, DCDC scheme 분석, SerDes MIPI compliance등을 접할 수 있었습니다. 반도체 PKG차원에서 모델링하여 접근해본 경험은 없어서 준비가 더 필요할지 싶습니다.
Q. 삼성전자 패키지 개발 메모리사업부 vs TSP
안녕하세요 학사 졸업하고 연구원에서 근무중입니다. 이번 상반기 삼성전자 패키지개발 직무로 지원할 생각인데 메모리사업부와 TSP 중 어디를 지원할지 고민입니다. 업무 경험으로는 RDL SI 설계와 interposer, SiP 연구를 하고있습니다. 그 과정에서 photo, etch , electroplate 등과 같은 단위 공정도 익혀왔습니다. 최대한 업무 경험을 살려서 지원하고자 패키지 개발을 지원하고자 하는데, 제 연구가 구조적 설계와 선행 개발 및 검증이다보니 양산에 초점이 맞춰있는 TSP 보다 메모리사업부가 더 적합하지 않나 라는 생각이 들었습니다. 메모리사업부와 TSP의 패키지 개발이 어떻게 다른지 궁금하고 현직자 분들 입장에서는 제 경험이 어느 사업부가 더 핏한지 의견을 듣고 싶습니다. 추가로 TSP 공정기술로 지원한다면 설득력이 없진 않을지 궁금합니다.
Q. 기계공학 반도체 직무
기계공학 전공이고 CFD 기반 열유체 연구 경험이 있습니다. Fluent로 유동/열 해석을 했는데, 반도체 직무 준비할 때 이 경험을 패키지개발(열관리/thermal simulation) 쪽으로 엮는 게 나은지, 아니면 공정기술 쪽으로 준비하는 게 나은지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.